新潟芝１２００ｍ特徴

新潟芝１２００ｍ

新潟芝１２００ｍ解説

コースの特徴

スタート地点：向正面直線入口から。内回り（A・Bコース）を使用。
直線距離：3コーナーまで約448m（Aコース時）、ゴール前直線は約359m。
コーナー形状：3～4コーナーはスパイラルカーブ（タイトなカーブ）で緩やかな下り坂。減速が必要なため、最後の直線勝負になりやすい。
コース幅：AコースとBコースがあり、BはAより4m狭い。

レース展開の傾向

ペース：
- スタート後はテンポが速めだが、3～4コーナーで減速し、平均的なベースになる。
- 中間のコーナリングで息が入るため、先行馬も脚を残しやすい。
有利な脚質：
- 先行馬の中でも末脚が鋭い馬が中心となる。
- 逃げ・先行が有利だが、芝1200m相比べると有利度は「中の下」。
- 直線が長めのため、後方からも末脚を活かせるが、再加速に馬力が必要。
馬番の影響：
- 内め・外めが有利で、中め（中団内側）は揉まれやすく不利。
- 短距離ダートに強い馬（再加速力のある馬）も活躍可能。

結論

「先行馬の末脚勝負」が主流だが、コーナー減速後の再加速力や馬番（内・外枠優位）も重要な要素。パワーがある短距離ダート強者や、直線の伸び脚が鋭い馬が狙い目。

新潟芝１２００ｍデータ(２０１９年～２０２４年)

騎手

騎手考察

① 総合評価が高い騎手ベスト5（複勝率＋単勝回収率＋複勝回収率の総合）

1位：石橋脩

複勝率39.1%、単勝回収率130、複勝回収率179
→ 圧倒的な回収率の高さ。複勝圏内（2着以内）でも単勝馬券の回収効率が高く、穴馬を当てる手腕が光る。

2位：坂井瑠星

複勝率55.6%、単勝回収率202、複勝回収率85
→ 勝率が異常に高い（55.6%）。単勝回収率が200超えで、圧倒的な勝ち馬生産力。ただし、サンプル数が少ない（9戦）ため、今後の持続性に注目。

3位：菅原明良

複勝率18.9%、単勝回収率171、複勝回収率48
→ 単勝回収率が171と爆発力あり。勝った時のオッズが高く、大穴を引く能力に優れる。複勝回収率は低めだが、単勝狙いで活躍。

4位：団野大成

複勝率40.0%、単勝回収率78、複勝回収率72
→ 安定した複勝率。単勝・複勝ともに回収率がプラスで、堅実な成績。

5位：菱田裕二

複勝率34.4%、単勝回収率103、複勝回収率102
→ 単勝・複勝ともに回収率100超え。着外率は高いが、当たった時のリターンが大きい。

② 総合評価が低い騎手ワースト5（複勝率＋回収率の低さ）

1位：斎藤新

複勝率13.2%、単勝回収率19、複勝回収率26
→ 回収率が極端に低い。勝率・複勝率ともに低く、馬券的には避けたい傾向。

2位：杉原誠人

複勝率13.9%、単勝回収率41、複勝回収率33
→ 回収率が悪く、勝ちきれない。連対率11.1%と、2着すら少ない。

3位：津村明秀

複勝率16.1%、単勝回収率22、複勝回収率30
→ 回収率が30前後と低水準。勝率6.5%と、ほとんど勝てていない。

4位：丸山元気

複勝率20.0%、単勝回収率24、複勝回収率48
→ 単勝回収率24と極端に低い。複勝回収率も50を切っており、馬券的には厳しい。

5位：吉田隼人

複勝率25.0%、単勝回収率17、複勝回収率56
→ 単勝回収率17は最悪クラス。複勝回収率も低く、現状は避けた方が無難。

③ 複勝率は低いが単勝・複勝回収率が高い騎手ベスト3（穴騎手）

1位：菅原明良

複勝率18.9%、単勝回収率171、複勝回収率48
→ 単勝回収率171が突出。勝率16.2%と低めだが、当たれば高配当を期待できる。

2位：勝浦正樹

複勝率22.6%、単勝回収率108、複勝回収率159
→ 複勝回収率159が凄い。4着以下が多いが、複勝圏に入ると高オッズで返してくる。

3位：柴田大知

複勝率20.0%、単勝回収率124、複勝回収率87
→ 単勝回収率124で穴馬を引く能力あり。複勝回収率も高く、狙い目の騎手。

④ 総合評価まとめ

◎ 買い目騎手（高回収率）：石橋脩、坂井瑠星、菅原明良
→ 単勝回収率が高く、大穴を当てる力がある。特に石橋脩は複勝回収率179と驚異的。
△ 堅実騎手（安定複勝率）：団野大成、菱田裕二
→ 単勝・複勝ともに回収率がプラスで、馬券的に安心感がある。
▲ 穴騎手（低複勝率だが高回収）：勝浦正樹、柴田大知
→ 複勝率は低いが、当たれば高配当。単勝狙いで価値あり。
× 現状避けたい騎手：斎藤新、杉原誠人、津村明秀
→ 回収率が極端に低く、馬券的に不利。

「単勝で狙うなら石橋脩・坂井瑠星、複勝で堅実にいくなら団野大成・菱田裕二、穴狙いなら菅原明良・勝浦正樹」 がおすすめ！

指標	平均データ	本レースデータ	評価
複勝率	39.1%	44.1% (↑)	有効
複勝回収値	138	128 (↓)	平均並み

指標	平均データ	本レースデータ	評価
複勝率	35.5%	31.1% (↓)	やや不利
複勝回収値	99	113 (↑)	回収率向上

3. 中団戦略

指標	平均データ	本レースデータ	評価
複勝率	20.3%	17.0% (↓)	不利
複勝回収値	71	59 (↓)	回収率低下

❌ 中団馬は全体的に不振

複勝率・回収率ともに平均を下回り、馬券的にも魅力薄。
勝率4.0%（平均5.8%↓）と低く、積極的に狙う戦略は不向き。

4. 後方戦略

指標	平均データ	本レースデータ	評価
複勝率	7.5%	6.8% (↓)	不利
複勝回収値	30	35 (→)	微増だが低水準

❌ 後方馬はほぼ無力

複勝率6.8%と極端に低く、勝率1.4%（平均1.9%↓）。
回収値も35と低く、馬券対象としては不向き。

総合評価と戦略アドバイス

◎ 圧倒的に有効な脚質

逃げ（44.1%複勝率）
→ 本レースでは逃げ馬が勝率・複勝率ともに高い。単勝高配当（回収値253）も期待できるため、逃げ馬を軸にした単勝or複勝馬券が有効。

△ 状況次第で狙える脚質

先行（31.1%複勝率）
→ 複勝率は平均より低いが、回収値113と穴馬としての価値あり。逃げ馬との差し合いを想定し、ワイドや馬単で絡めるのがおすすめ。

× 避けるべき脚質

中団・後方
→ 複勝率・回収率ともに低く、馬券的には不向き。

！注意点

マクリ馬不在のため、この戦略は選択肢にならない。
逃げ馬の勝率が異常に高いため、スタート直後の位置取りが勝敗を分ける。

結論

「逃げ馬を軸にし、先行馬を穴で絡める」 が最適戦略！

3F 1位
- 本レースの複勝率（44.0%）は平均（64.2%）より大幅に低い。
  → 逃げ先行馬が有利。3Fが最速でも本レースでは先行策が成功しやすい。
3F 2位
- 本レースの複勝率（31.5%）は平均（53.3%）より低い。
  → 逃げ先行馬が有利。2番手の3Fでもペースが緩く、先行馬が優勢。
3F 3位
- 本レースの複勝率（24.6%）は平均（44.1%）より低い。
  → 逃げ先行馬が有利。中団以降の馬は仕上がりにくい傾向。
3F ～5位
- 本レースの複勝率（34.0%）は平均（28.5%）より高い。
  → 逃げ先行馬が有利（条件通り「高いと逃げ先行有利」）。中位3Fの馬が先行策で好走。
3F 6位～
- 本レースの複勝率（11.2%）は平均（7.5%）より高い。
  → 逃げ先行馬が有利。下位3Fでも先行馬が意外に健闘。

総合考察

本レースは全体的に逃げ先行馬が優勢。3Fが速い馬（1～3位）でも複勝率が平均を下回っており、前目のポジションが重要になる。
～5位と6位～では複勝率が平均を上回り、中位～下位3Fの逃げ先行馬が穴として機能している可能性があります。
回収率を見ると、1位と～5位の複勝回収値が平均を上回っており、これらの条件に絞ると効率的な投資ができるかもしれません。

結論

本レースでは3F順位にかかわらず、逃げ・先行型の馬を重視するのが良さそうです。特に「3F ～5位」の逃げ先行馬は複勝率・回収率ともに平均を上回るため、要チェックです。

馬番

馬番考察

1. 内番（1～4番）

全体的に不利（4番を除き複勝率が平均を下回る）。
- 4番はほぼ平均並み（24.5% vs 25.0%）。単勝回収値（87）が高いため、穴馬として注目可能。
- 1～3番は複勝率・回収率ともに低く、人気馬でも勝ちにくい傾向。

2. 中番（5～12番）

5～8番は全体的に不利（特に6・7番は複勝率10%台で大幅不利）。
9～12番は平均を上回るケースが多く、10番・12番が特に有利。
- 12番：複勝率24.2%（平均+4.5%）、複勝回収値88と高効率。
- 10番：複勝率23.0%（平均+2.0%）、複勝回収値93で回収面でも優秀。

3. 外番（13～18番）

13～14番が圧倒的に有利（複勝率25.5%・23.3%）。
- 13番：複勝率+6.6%、単勝回収値103と高配当の可能性あり。
16番はやや有利だが、15・17・18番は不利。

回収率の観点から見るおすすめ馬番

高回収馬番：
- 5番（単勝回収値189）、11番（複勝回収値114）、13番（単勝回収値103）。
- ただし5番は複勝率14.7%と低いため、リスクあり。
バランス型：
- 12番（複勝率24.2%、回収値88）、10番（複勝率23.0%、回収値93）。

結論

本レースでは中番（9～12番）と外番（13～14番）が有利。特に10・12・13番は複勝率・回収率ともに良好。
内番（1～4番）は平均以下で、人気馬の敗れる可能性が高い。
穴馬候補：4番（内番最良）、13番（外番で高複勝率）。

戦略例：

複勝軸で10・12・13番を中心に、単勝穴で4番・5番を狙う。
6～8番は極力避ける（複勝率10～20%台で回収率も低い）。

奇数番と偶数番

奇数番 vs 偶数番: 複勝率で偶数番が有利。
大外の有利度: 本レースデータの大外は、平均と比べて複勝率・回収率ともに低く、不利。特に回収率の低下が大きいため、大外の馬券は要注意。

種牡馬

種牡馬考察

① 複勝率・単勝回収率・複勝回収率の総合ベスト5（高い順）

イスラボニータ
- 複勝率33.3% | 単勝回収率1071 | 複勝回収率282
  → 圧倒的な単勝回収率が光る。高配当馬を多数産出する「穴馬生産機」
Frosted
- 複勝率100% | 単勝回収率256 | 複勝回収率223
  → サンプル少ないが完全無敗。次世代の期待株
オルフェーヴル
- 複勝率38.5% | 単勝回収率212 | 複勝回収率123
  → 安定した複勝率と高い回収率を両立
キズナ
- 複勝率27.8% | 単勝回収率344 | 複勝回収率140
  → 単勝・複勝ともに回収率140超えの異次元性能
マクフィ
- 複勝率26.3% | 単勝回収率350 | 複勝回収率97
  → 単勝回収率350は破格。大穴専門種牡馬

② 複勝率・回収率の総合ワースト5（低い順）

スウェプトオーヴァーボード
- 複勝率13.6% | 単勝回収率18 | 複勝回収率140
  → 複勝回収率だけ突出する不可解なデータ
ビッグアーサー
- 複勝率16.7% | 単勝回収率28 | 複勝回収率35
  → 全指標低迷。危機的な生産成績
キンシャサノキセキ
- 複勝率18.0% | 単勝回収率37 | 複勝回収率90
  → 複勝率18%は明らかな課題
ヴィクトワールピサ
- 複勝率16.7% | 単勝回収率32 | 複勝回収率26
  → 回収率が資金を溶かすレベル
エピファネイア
- 複勝率13.9% | 単勝回収率162 | 複勝回収率70
  → 単勝回収率だけが取り柄

③ 複勝率は低いが回収率が高い種牡馬ベスト3

ディープブリランテ
- 複勝率20.0% | 単勝回収率137 | 複勝回収率125
  → 低複勝だが的中時の配当が桁違い
スウェプトオーヴァーボード
- 複勝率13.6% | 複勝回収率140
  → 複勝馬券に驚異的回収率（※単勝は18と低迷）
ハービンジャー
- 複勝率19.0% | 複勝回収率113
  → 複勝限定で狙う価値あり

④ 総合評価

◎投資効率最強グループ
イスラボニータ・Frosted・キズナは「複勝率25%以上＋複勝回収率100%超え」の理想形。特にイスラボニータは単勝回収率1071という異常値で、GI級穴馬の潜在能力あり。

○バランス型優等生
オルフェーヴル・ダイワメジャーは複勝率35%前後で回収率も良好。馬券の「堅実派」向け。

△ギャンブル性重視なら
マクフィ（単勝回収率350）やディープブリランテは低複勝だが、的中時のリターンが魅力的。

▲要注意種牡馬
ビッグアーサー・ヴィクトワールピサは全指標低迷。エピファネイアは単勝回収率162に惑わされず、13.9%の低複勝率に注意が必要。

※Frostedはデータ数不足のため今後の動向要観察。キズナとオルフェーヴルが現時点で「成績と回収率のバランス」において最高峰と評価できる。

前走距離

前走距離考察

1. 同距離レース

複勝率: 平均25.2% vs 本レース22.5% → 平均より2.7ポイント低い。
回収率: 複勝回収値は平均74 vs 本レース75でほぼ同等。
→ 傾向: 本レースでは平均よりやや複勝率が低いが、回収率は変わらず。同距離では安定した成績。

2. ±200m以内の距離変化

複勝率: 平均23.7% vs 本レース19.9% → 3.8ポイント低下。
回収率: 複勝回収値は平均74 vs 本レース69でやや低下。
→ 傾向: 距離が少し変わると、複勝率・回収率ともに平均より不利。

3. ±400m以内の距離変化

複勝率: 平均23.0% vs 本レース19.6% → 3.4ポイント低下。
回収率: 複勝回収値は平均73 vs 本レース69で微減。
→ 傾向: ±200m同様、距離変化で成績が平均を下回る。

4. ±600m以内の距離変化

複勝率: 平均22.6% vs 本レース19.4% → 3.2ポイント低下。
回収率: 複勝回収値は平均73 vs 本レース68で低下。
→ 傾向: 距離変化が大きくなるほど、複勝率・回収率の低下が顕著。

5. 今回延長（500m未満）

複勝率: 平均18.8% vs 本レース14.0% → 4.8ポイント低下。
回収率: 複勝回収値は平均69 vs 本レース81で逆に上昇。
→ 傾向: 複勝率は大きく低下するが、複勝馬の配当が高く、回収率は改善。穴馬が活躍する可能性。

6. 今回短縮（500m未満）

複勝率: 平均21.7% vs 本レース13.4% → 8.3ポイント大幅低下。
回収率: 複勝回収値は平均74 vs 本レース46で激減。
→ 傾向: 短縮すると複勝率・回収率ともに極端に悪化。短縮戦略はリスクが高い。

7. 500m以上延長

複勝率: 平均12.8% vs 本レースデータ不足（0件）。
回収率: 平均59 vs 本レースデータなし。
→ 傾向: データ不足だが、平均では複勝率・回収率ともに低い。極端な延長は避けるべき。

8. 500m以上短縮

複勝率: 平均15.3% vs 本レース11.1% → 4.2ポイント低下。
回収率: 複勝回収値は平均75 vs 本レース37で大幅低下。
→ 傾向: 極端な短縮は成績が悪化し、回収率も激減。非常に不利。

総合的な有利度の結論

同距離が最も安定: 複勝率・回収率ともに平均に近く、リスクが少ない。
小幅な距離変化（±200m以内）: 平均よりやや不利だが、許容範囲。
中程度の距離変化（±400～600m）: 複勝率・回収率が低下するため要注意。
延長（500m未満）: 複勝率は低いが回収率が高い。穴馬狙いの戦略もあり。
短縮（特に500m以上）: 複勝率・回収率ともに最悪。極力避けるべき条件。

レース選択のアドバイス:

同距離または±200m以内の馬を中心に、延長馬を穴として組み入れるのが効率的。
短縮馬（特に500m以上）は勝率・回収率が極端に低いため、除外するのが無難。

前走コース

前走コース考察

① 複勝率と回収率の比較

複勝率が高いコース（トップ3）:
1. 新潟・芝1200m（30.1%）
2. 京都・芝1200m（35.7%）※データ不足のため注意
3. 中京・芝1200m（28.1%）
  → 回収率も高い（新潟99、京都110）ため、穴馬狙いの好条件。
回収率が突出したコース:
- 函館・芝1200m（112）
- 阪神・ダ1200m（293）※データ少なめ
  → 複勝率は低めだが、配当が高く大穴候補として有効。

② 前走場所ごとの成績傾向

総合的に有利なコース:
- 新潟・芝1200m（複勝率30.1%、回収率99）
  - 同コースでの継続（◆印）でも同様の好成績。
- 中京・芝1200m（複勝率28.1%、回収率64）
  - 連対率17.2%と安定性も高い。
避けるべきコース:
- 東京・芝1400m（複勝率14.3%、回収率48）
- 中山・ダ1200m（複勝率12.2%、回収率30）
  → 回収率・複勝率ともに低く、投資効率が悪い。

③ 距離変化（延長/短縮）の影響

延長が有利なコース例:
- 新潟・芝1200m → 芝1600m外
  - 複勝率17.6%と低めだが、回収率127と超高配当。
- 中京・芝1200m → 芝1600m
  - 複勝率28.6%と高く、回収率75も良好。
短縮が不利なコース例:
- 中京・芝1400m → 芝1200m
  - 複勝率17.6%→28.1%と短縮で改善（例外）。
- 新潟・芝1000m（複勝率15.9%）
  → 1200mからの短縮は成績低下。

④ 距離変化の総合評価

延長推奨コース:
- 新潟・芝1200m → 芝1600m外（回収率127）
- 中京・芝1200m → 芝1600m（複勝率28.6%）
短縮推奨コース:
- 中京・芝1400m → 芝1200m（複勝率向上）
同距離維持が最適なコース:
- 新潟・芝1200m（複勝率30.1%）
- 小倉・芝1200m（複勝率24.4%）

⑤ 総合評価と戦略

最優先コース:
- 新潟・芝1200m（複勝率・回収率ともに最高）。
- 同コース継続か、1600m外への延長で高配当を狙う。
穴馬候補:
- 函館・芝1200m（回収率112）
- 京都・芝1200m（回収率110）
距離変化の活用:
- 中京コースは短縮（1400m→1200m）で成績向上。
- 他コースでは延長より同距離維持が安定。
避ける条件:
- 東京・芝1400m、中山・ダートなど低回収率コース。
- 極端な短縮（例：芝1200m→1000m）。

結論

新潟・芝1200mが圧倒的に有利。距離延長（1600m外）で高配当も期待可能。
中京・芝1200mは短縮（1400m→1200m）で複勝率向上。
回収率優先なら函館・京都の芝1200mが穴馬候補。
データ不足のコース（阪神・ダートなど）はリスクが高いため要注意。

戦略例:

軸馬: 新潟・芝1200mからの同距離or延長馬
穴馬: 函館/京都の芝1200m or 中京・芝1600m
除外: 東京・芝1400m、中山・ダート馬