新潟芝２４００ｍ(内)特徴

新潟芝２４００ｍ(内)

新潟芝２４００ｍ(内)解説

1. スタート位置

芝2200mスタート地点の左200m延長線上（4コーナーポケット付近）
芝1000mコース合流手前からスタート
内回りコースを利用

2. コースレイアウト

1コーナーまで：836m（Aコース時）
3～4コーナー：スパイラルカーブ（緩やかな下り坂）
最終直線：358.7m（A・Bコース共通）
仮柵設定：Aコース（標準幅） / Bコース（Aより4m狭い）

3. レース特性

序盤（1コーナー～向正面前半）：ペース落ち着き気味
中盤（向正面半ば以降）：ペース上昇
終盤：芝2200mよりバテやすく、末脚が発揮しにくい
有利な戦法：前目競走（中位人気馬が有利）

4. その他

新潟芝コースの最長現行距離は2400m（3000m・3200mも可能だが未施行）

（要点：スタート位置が特殊で、スパイラルカーブを経由する長距離戦。前団有利で中位人気馬が勝ちやすい。）

新潟芝２４００ｍ(内)データ(２０１９年～２０２４年)

騎手

騎手考察

① 総合評価が高い騎手ベスト5（複勝率＋単勝回収率＋複勝回収率の総合）

坂井瑠星
- 複勝率75.0％、単勝回収率575、複勝回収率230
  → 圧倒的な安定感と回収率の高さ。今一番熱い若手騎手。
西村淳也
- 複勝率42.9％、単勝回収率485、複勝回収率138
  → 単勝回収率が異常に高く、穴馬を当てる手腕が光る。
嶋田純次
- 複勝率40.0％、単勝回収率528、複勝回収率198
  → 単勝・複勝ともに高回収。穴馬戦略で稼ぐ実力派。
内田博幸
- 複勝率60.0％、単勝回収率72、複勝回収率188
  → 複勝率が高く、堅実な競馬が身上。
田辺裕信
- 複勝率57.1％、単勝回収率57、複勝回収率182
  → 安定した複勝率で、堅実な回収を誇る。

② 総合評価が低い騎手ワースト5

菅原明良
- 複勝率23.1％、単勝回収率30、複勝回収率59
  → 回収率・複勝率ともに低く、苦戦が目立つ。
丹内祐次
- 複勝率28.6％、単勝回収率20、複勝回収率40
  → 単勝回収率が極端に低く、勝ちきれないレースが多い。
斎藤新
- 複勝率18.2％、単勝回収率65、複勝回収率140
  → 複勝率は低いが、複勝回収率は意外と高い。
藤田菜七子（※除名騎手だがデータあり）
- 複勝率20.0％、単勝回収率48、複勝回収率44
  → 回収率・複勝率ともに低調。
柴田大知
- 複勝率20.0％、単勝回収率2124、複勝回収率374
  → 単勝回収率は高いが、複勝率が低く不安定。

③ 複勝率は低いが単勝・複勝回収率が高い騎手ベスト3

柴田大知
- 複勝率20.0％、単勝回収率2124、複勝回収率374
  → 大穴を当てる能力はピカイチだが、安定感に欠ける。
川又賢治
- 複勝率33.3％、単勝回収率405、複勝回収率123
  → 単勝回収率が高く、穴馬に強い。
嶋田純次
- 複勝率40.0％、単勝回収率528、複勝回収率198
  → 単勝回収率が非常に高く、穴馬戦略で稼ぐ。

④ 総合評価まとめ

最強騎手は坂井瑠星（複勝率75％＋高回収率）。
穴馬で稼ぐなら西村淳也・嶋田純次・柴田大知（単勝回収率が異常に高い）。
堅実に複勝を狙うなら田辺裕信・内田博幸（複勝率50％超え）。
苦戦組は菅原明良・丹内祐次（回収率・複勝率ともに低い）。

「単勝で大穴を狙うか、複勝で堅実に回収するか」で選択肢が分かれる結果に！

2. 先行戦略

平均データ：複勝率35.5％、複勝回収値99
本レース：複勝率31.8％（▼-3.7pt）、複勝回収値98（▼-1）
→ 複勝率が平均より低く、回収率も微減。先行策はやや不利な傾向。

3. 中団戦略

平均データ：複勝率20.3％、複勝回収値71
本レース：複勝率19.9％（▼-0.4pt）、複勝回収値62（▼-9）
→ 複勝率は平均並みだが回収率が低下。中団策は効果薄。

4. 後方戦略

平均データ：複勝率7.5％、複勝回収値30
本レース：複勝率9.9％（▲+2.4pt）、複勝回収値66（▲+36）
→ 複勝率・回収率ともに大幅アップ！後方一気の脚が有効に機能。

5. マクリ戦略

平均データ：複勝率48.3％、複勝回収値151
本レース：複勝率75.0％（▲+26.7pt）、複勝回収値308（▲+157）
→ 異常な高複勝率＆超高回収！マクリ策が圧倒的に有効。

総合評価

◎ マクリ・後方追い込みが超有効
- マクリ（複勝率75％）と後方（複勝率9.9％）が平均を大幅に上回り、特にマクリは回収率308と爆発的な効率。
△ 逃げは平均通り
- 安定するが、特に有利ではない。
× 先行・中団はやや不利
- 先行は複勝率低下、中団は回収率低下で人気しやすい。

「このレースはマクリと後方一気が圧倒的有利！先行・中団策は控えるべき」

ラスト３F

◎ 差し・追い込み馬が圧倒的に有利な条件
- 3F 1位（複勝率70.7％、回収率274）が最も効く。
- 3F 2～3位も回収率が高く、差し・追い込み馬の高配当が期待できる。
△ 4～5位は逃げ・先行がやや有利だが、回収率は低い
- 勝率は上がるが、払い戻しが少ないため戦略的価値は低い。
× 6位～は全戦略で厳しい
- 複勝率5.3％と極端に低く、どの脚質でも勝ちにくい。

「3F最速・高速グループの差し・追い込み馬が圧倒的有利！低速馬はほぼ無価値」

馬番

馬番考察

1. 内番（1～4番）

平均データ：複勝率23.4～25.4％、複勝回収値70～76
本レース：
- 1番：9.1％（▼14.3pt）、回収16（▼56）
- 2番：33.3％（▲7.9pt）、回収128（▲52）
- 3番：30.3％（▲6.9pt）、回収76（±0）
- 4番：30.3％（▲5.3pt）、回収155（▲79）
  → 1番が極端に不振、2～4番は好調（特に4番が回収率で突出）

2. 中番（5～12番）

平均データ：複勝率19.7～25.2％、複勝回収値68～77
本レース：
- 5番：21.2％（▼2.3pt）、回収65（▼3）
- 6番：27.3％（▲2.1pt）、回収113（▲36）
- 7番：24.2％（▲0.9pt）、回収41（▼27）
- 8番：27.3％（▲4.1pt）、回収127（▲56）
- 9番：25.8％（▲4.1pt）、回収45（▼26）
- 10番：16.7％（▼4.3pt）、回収61（▼13）
- 11番：15.4％（▼4.4pt）、回収142（▲68）
- 12番：27.3％（▲7.6pt）、回収106（▲38）
  → 6番・8番・12番が好調、11番は低複勝だが超高回収

3. 外番（13～18番）

平均データ：複勝率15.8～19.1％、複勝回収値63～78
本レース：
- 13番：26.3％（▲7.4pt）、回収58（▼15）
- 14番：13.3％（▼5.8pt）、回収18（▼60）
- 15番：15.4％（▼1.5pt）、回収157（▲94）
- 16～18番：0％（▼15.8～17.8pt）
  → 13番が好調、15番は低複勝だが超高回収、16番以降は無価値

総合評価

全体的にフラットなコース

◎ 有効馬番
- 4番（複勝率30.3％、回収155）：内番最強
- 8番（複勝率27.3％、回収127）：中番の本命
- 12番（複勝率27.3％、回収106）：中番の穴
- 15番（複勝率15.4％、回収157）：外番の超大穴
△ 要注意馬番
- 2番・3番・6番：複勝率向上だが回収率不安定
- 11番：複勝率低下だが回収率超高（142）
× 避けるべき馬番
- 1番・7番・10番・14番・16～18番：複勝率・回収率ともに低迷

「4番・8番・12番を軸に、15番の超大穴を狙え！ 1番・外枠は徹底回避」

（※特に15番は複勝率15.4％ながら回収157と破格の価値あり

奇数番と偶数番の複勝率と回収率の比較

1. 複勝率の比較

偶数番: 24.3%
奇数番: 20.8%

解説:
偶数番の複勝率は24.3%で、奇数番の20.8%よりも3.5ポイント高いです。これは、偶数番の馬が3着以内に入る確率が奇数番よりも高いことを示しています。

2. 複勝回収率の比較

偶数番: 101
奇数番: 65

解説:
回収率は100を超えるとプラス収支（利益）、100未満はマイナス収支（損失）を示します。

偶数番は回収率101で、わずかにプラス収支です。
奇数番は回収率65で、大幅なマイナス収支です。

結論:
偶数番の方が奇数番よりも複勝率・回収率ともに有利です。特に回収率の差が大きく、偶数番に賭ける戦略の方が効率的と言えます。

平均データと本レースデータの大外の比較

1. 複勝率の比較

平均データ（大外）: 22.2%
本レースデータ（大外）: 15.2%

解説:
本レースの大外複勝率は15.2%で、平均の22.2%よりも7ポイント低いです。これは、本レースでは大外の馬が3着以内に入る確率が平均よりも低いことを意味し、不利と言えます。

2. 複勝回収率の比較

平均データ（大外）: 68
本レースデータ（大外）: 89

解説:

平均では回収率68で大外は不利ですが、本レースでは回収率89と平均よりも21ポイント高いです。
ただし、89は高い数値だが平均よりもマシとはいえ、大外は不利な傾向です。

3. 勝率・連対率の補足

勝率: 平均7.6% → 本レース6.1%（低い）
連対率: 平均14.8% → 本レース15.2%（同程度）

結論:
本レースの大外は、複勝率が平均より大幅に低く、回収率も改善されていないため不利です。連対率は平均並みですが、複勝率の低さがネックとなっています。
「大外が有利」と判断できる根拠はなく、むしろ避けるべきと言えます。

種牡馬

種牡馬考察

① 総合ベスト5（複勝率＋回収率が高い順）

評価基準: 複勝率（安定性）＋単勝/複勝回収率（利益率）を総合的に判断

順位	種牡馬	複勝率	単勝回収値	複勝回収値	コメント
1	ルーラーシップ	32.3%	115	153	最高バランス！複勝率・回収率ともに高く、安定した利益を期待できる。
2	ベーカバド	33.3%	950	176	単勝回収値が異常に高い（950）。データ数少なめだが、穴馬として要注目。
3	サトノダイヤモンド	50.0%	252	162	複勝率50%と最高クラス。回収率も優秀だが、データ数が少ない（4戦）ので要注意。
4	ゴールドシップ	17.2%	382	151	複勝率は低いが、単勝回収値382が破格。単勝狙いで価値あり。
5	ジャスタウェイ	33.3%	395	104	単勝回収値が非常に高く、複勝率も安定。データ数は少ないが有力候補。

② 総合ワースト5（複勝率＋回収率が低い順）

評価基準: 複勝率の低さ＋回収率の悪さ

順位	種牡馬	複勝率	単勝回収値	複勝回収値	コメント
1	キングカメハメハ	5.9%	27	10	最悪クラス。複勝率・回収率ともに極端に低く、現状では避けるべき。
2	オルフェーヴル	16.7%	28	23	回収率が非常に低く、複勝率も低め。現状では投資対象外。
3	ハーツクライ	20.0%	32	43	複勝率・回収率ともに低く、期待薄。
4	ダイワメジャー	20.0%	208	44	単勝回収値は高いが、複勝回収値が低すぎる。単勝狙い限定か。
5	ゼンノロブロイ	25.0%	90	35	複勝回収値35は致命的。単勝も含め、現状では不向き。

③ 複勝率は低いが回収率が高い種牡馬（穴馬候補ベスト3）

評価基準: 複勝率は低い（20%未満）が、単勝・複勝回収率が高い

順位	種牡馬	複勝率	単勝回収値	複勝回収値	コメント
1	ゴールドシップ	17.2%	382	151	単勝回収値382が圧倒的！複勝回収値も高いため、穴馬として最有力。
2	ブラックタイド	12.5%	231	77	単勝回収値231は高いが、複勝率が低いので単勝狙いがメイン。
3	ステイゴールド	50.0%	815	175	（※複勝率高いが、単勝回収値815が突出しているため特別掲載）

④ 総合評価

最強種牡馬は「ルーラーシップ」 → 複勝率32.3%＋回収値153と、安定性と利益率の両立が最高。
穴馬狙いなら「ゴールドシップ」「ベーカバド」 → 単勝回収値が異常に高く、大穴で爆発力あり。
避けるべきは「キングカメハメハ」「オルフェーヴル」 → 回収率が極端に低く、勝ち馬が出にくい。

戦略提案:

メイン候補: ルーラーシップ、ジャスタウェイ（安定型）
穴馬狙い: ゴールドシップ（単勝382）、ベーカバド（単勝950）
除外推奨: キングカメハメハ、オルフェーヴル

データ数が少ない馬（サトノダイヤモンド、ベーカバド等）は、今後の出走増加で再評価が必要です！

前走距離

前走距離考察

1. 同距離

複勝率: 平均25.2% vs 本レース25.7% → ほぼ同等。
回収率: 複勝回収率74で同じ。単勝回収率は平均72 vs 本レース56と本レースが低い。
考察: 同距離では平均通りの成績だが、単勝の払い戻しが低く、人気馬が勝ちやすい傾向。

2. ±200m以内

複勝率: 平均23.7% vs 本レース26.3% → 本レースがやや高い。
回収率: 複勝回収率平均74 vs 本レース90と大幅アップ。
考察: 距離が少し変わっても適応力が高く、複勝で好成績。回収率も高いため、穴馬の活躍が期待できる。

3. ±400m以内

複勝率: 平均23.0% vs 本レース24.8% → 本レースがやや高い。
回収率: 単勝回収率が平均72 vs 本レース92と突出。
考察: ±200mと同様、距離変化に強く、単勝で高回収が期待できる。

4. ±600m以内

複勝率: 平均22.6% vs 本レース23.3% → やや高いが差は小さい。
回収率: 複勝回収率平均73 vs 本レース84と良好。
考察: 距離変化への適応はあるが、±200m/400mほど顕著ではない。

5. 今回延長

複勝率: 平均18.8% vs 本レース18.9% → ほぼ同じ。
回収率: 複勝回収率平均69 vs 本レース78とやや高め。
考察: 延長時は成績が低下する傾向（平均より複勝率低い）だが、本レースでは回収率が上がっており、穴馬のチャンスあり。

6. 今回短縮

複勝率: 平均21.7% vs 本レース30.5% → 本レースが大幅に高い。
回収率: 複勝回収率平均74 vs 本レース103と極めて高い。
考察: 短縮戦では圧倒的に好成績。特に複勝で回収率が100超えしており、短縮が馬群に有利に働く可能性大。

7. 500m以上延長

複勝率: 平均12.8% vs 本レース14.1% → やや高いが依然として低水準。
回収率: 複勝回収率平均59 vs 本レース64と低め。
考察: 大幅な延長は不利だが、本レースでは平均より少しマシ。ただし回収率は低く、人気馬が敗れるリスクあり。

8. 500m以上短縮

データ不足: 本レースでは該当馬なし（0件）。平均では複勝率15.3%と短縮効果あり。

総合考察

短縮戦が最大のポイント
本レースでは前走から距離が短縮した馬（特に±200m以内や「今回短縮」カテゴリ）が複勝率30.5%、回収率103と突出して好成績。短縮に対応できる馬が活躍しやすいレース傾向。
延長戦は要注意
延長時は複勝率・回収率ともに低下。500m以上延長ではさらに厳しい結果に。
同距離・±200m以内は安定
平均と同様の成績だが、±200m以内では回収率が高いため、微妙な距離変化にも強い馬を狙うと良い。

注意点

500m以上短縮のデータが本レースではないため、過去データ（平均複勝率15.3%）を参考に判断が必要。
単勝回収率が低いカテゴリ（同距離など）では人気馬の安定性が高い。

前走コース

前走コース考察

① 複勝率と回収率の総合考察

複勝率が高い前走コース
- 阪神・芝1800外（57.1%）、小倉・芝2600（45.0%）、函館・芝2600（40.0%）
- これらのコースからの転戦は複勝圏内に入る可能性が高い。
回収率が高い前走コース
- 阪神・芝2000（単勝1552円、複勝334円）、新潟・芝1600外（単勝1186円）、中山・障4250（単勝1425円）
- 高配当が期待できるが、サンプル数が少ないため注意が必要。

総合評価
複勝率と回収率のバランスが良いのは、阪神・芝1800外（複勝57.1%、回収271円）と小倉・芝2600（複勝45.0%、回収115円）。
新潟・芝2400は中距離芝コースのため、前走が中距離（2000～2400m）の馬との相性が良さそう。

② 前走場所の平均的な良し悪し

良い場所
- 阪神（芝1800外・2000・2400外）：複勝率42.9～57.1%、回収率45～334円。
- 札幌・芝2600：複勝37.5%、回収率115円（サンプル少ないが効率的）。
悪い場所
- 中山・芝2000：複勝23.1%だが勝率0%（連対率15.4%）。
- 小倉・芝2000：複勝20.0%、回収37円と低調。
- 福島・芝2000/2600：複勝20.8～21.4%、回収50～55円。

結論
阪神・札幌からの転戦が有望。中山・福島は要注意。

③ 距離変化の影響（延長 vs 短縮）

延長が有利な例
- 阪神・芝1800外→新潟・芝2400（600m延長）：複勝57.1%の馬が距離適応できれば好走。
- 東京・芝2000→新潟・芝2400（400m延長）：複勝22.2%だが回収率32円と低い。
短縮が有利な例
- 小倉・芝2600→新潟・芝2400（200m短縮）：複勝45.0%の馬が活躍可能。
- 福島・芝2600→新潟・芝2400（200m短縮）：複勝20.8%と低い。

傾向
延長より短縮（200～400m）の方が成績が安定。特に小倉・芝2600→新潟・芝2400は要注目。

④ 新潟・芝2400で良い前走コースと距離変化

おすすめ前走コース
- 小倉・芝2600（200m短縮）：複勝45.0%・回収115円。
- 阪神・芝1800外（600m延長）：複勝57.1%・回収271円（距離適性要確認）。
避けるべき前走コース
- 中山・芝2000（400m延長）：勝率0%。
- 新潟・芝2200（200m延長）：複勝25.0%・回収125円（やや低効率）。

距離変化の結論
200m程度の短縮が最も安定。大幅延長（600m）はリスクあり。

⑤ 総合評価

前走コース選定：
- 阪神・芝1800外や小倉・芝2600からの転戦が複勝・回収率ともに優れる。
距離変化：
- 200m短縮（例：小倉・芝2600→新潟・芝2400）がベター。
- 600m延長（阪神・芝1800外）は高配当だがリスクあり。
場所の傾向：
- 阪神・札幌の馬を優先し、中山・福島は要注意。

最終アドバイス
小倉・芝2600（200m短縮）または阪神・芝1800外（600m延長）からの転戦馬を軸に、複勝圏内の高い馬を選択。回収率を考慮すると、阪神・芝1800外の馬が穴になりやすい。