阪神芝２４００ｍ
阪神芝２４００ｍ解説
- スタート地点：正面スタンド前直線右寄り（芝2000mと同じ位置）
- コース形状：外回りを1周強（スタンド前直線半ばからスタート、1角まで330m）
- 直線距離：
- Aコース：473.6m（開催前半に使用、幅員がBより3m狭い）
- Bコース：476.3m（開催後半に使用）
- 高低差：
- 直線半ばまで下り→残り200m付近から急坂（120mで1.8mの勾配）。
- スタート直後と4角半ばにも坂あり。
- スタミナ要求度：かなり高い（長い平坦と急坂が影響）。
- 脚質適性：
- 逃げ・先行が「中の下位」有利だが、距離の割に逃げ切りが目立つ。
ポイント：直線の長さと終盤の急坂が勝負の鍵。コース幅や開催時期（A/Bコース）も戦略に影響。
阪神芝２４００ｍデータ(２０１９年～２０２４年)
騎手
騎手考察
複勝率が高く、回収率も良好な騎手（おすすめ）
1. ルメール（Christophe Lemaire）
- 複勝率：91.7%（12戦中11戦で3着以内）
- 複勝回収値：120（投資効率が高い）
- 特徴：圧倒的な安定感。単勝勝率33.3%もトップクラスで、人気馬に乗ればほぼ確実に複勝圏内に入る。
2. 川田将雅
- 複勝率：72.7%（33戦中24戦で3着以内）
- 複勝回収値：96（若干マイナスだが、安定性は高い）
- 特徴：3着以内に入る確率が非常に高く、複勝賭けに適している。単勝勝率30.3%もトップレベル。
3. 武豊
- 複勝率：55.0%（20戦中11戦で3着以内）
- 複勝回収値：88（若干低めだが、信頼性は高い）
- 特徴：ベテランらしく、人気馬に乗った時の安定感がある。単勝回収値101と、単勝狙いも可能。
4. 池添謙一
- 複勝率：52.6%（19戦中10戦で3着以内）
- 複勝回収値：104（プラス収支）
- 特徴：サンプル数は少ないが、複勝回収値が104と効率的。連対率47.4%も高め。
複勝率は高いが回収率が低い騎手（要注意）
1. 鮫島克駿
- 複勝率：36.0%（25戦中9戦で3着以内）
- 複勝回収値：102（プラスだが、複勝率が低い）
- 特徴：単勝勝率32.0%と高いが、1着以外はほとんど複勝圏外（16戦で未複勝）。不安定なため、単勝狙いが向く。
2. 和田竜二
- 複勝率：40.4%（47戦中19戦で3着以内）
- 複勝回収値：86（マイナス傾向）
- 特徴：複勝率は平均的だが、単勝回収値237と極端に低く、人気馬の穴役。
3. 浜中俊
- 複勝率：40.9%（22戦中9戦で3着以内）
- 複勝回収値：75（回収率が低い）
- 特徴：単勝回収値7と極端に悪く、人気馬でも結果を出せないケースが多い。
複勝率・回収率ともに低い騎手（避けた方が無難）
1. 幸英明
- 複勝率：15.4%（39戦中6戦で3着以内）
- 複勝回収値：55（著しく低い）
- 特徴：単勝回収値10と最悪クラス。人気馬でもほとんど結果を出せていない。
2. 松若風馬
- 複勝率：18.2%（33戦中6戦で3着以内）
- 複勝回収値：50（回収不能レベル）
- 特徴：勝ち切れないケースが多く、複勝賭けには向かない。
3. 酒井学
- 複勝率：20.0%（20戦中4戦で3着以内）
- 複勝回収値：159（一見高いが、複勝率が低すぎる）
- 特徴：複勝回収値は高いが、20戦中4戦しか複勝しないためギャンブル性が高い。
結論
✅ 複勝賭けでおすすめ騎手
- ルメール（複勝率91.7%、回収値120） → 圧倒的安定感
- 川田将雅（複勝率72.7%、回収値96） → 3着以内に入る確率が高い
- 武豊（複勝率55.0%、回収値88） → ベテランならではの信頼性
⚠️ 単勝狙いなら検討可（ただしリスクあり）
- 鮫島克駿（単勝勝率32.0%、複勝回収値102） → 1着or外れの二極化
- 松田大作（単勝回収値329） → 穴馬に乗ることが多い
❌ 避けるべき騎手
- 幸英明（複勝率15.4%、回収値55） → 成績が不安定
- 松若風馬（複勝率18.2%、回収値50） → 回収不能レベル
最も信頼できるのはルメールで、複勝率91.7%は他を圧倒しています。
川田将雅も安定性が高く、複勝戦略に適しています。逆に、幸英明や松若風馬は複勝賭けには向きません。
人気別
人気別考察
- 全体的に堅い傾向にある。
- １１番人気以内で決まる。
- 穴馬でも回収率が１００を超えない。
クラス別
クラス別考察
全体的にクラス別での傾向はみられない。
G2で単勝回収率が高い為、単勝は穴馬が来ることがある。
脚質×上がり３F
脚質×上がり３F考察
- 差し馬より前なら、成績が変わらない為、実力が出やすいコースになる。
- しかし後方待機馬は、着内率と回収率が大きく下がる。
- マクリも着内率と、回収率は全体的な傾向と変わらない。
- ラスト３Fは３位以内でしか回収率が１００を超えない為、最後の直線での瞬発力がかなり重要になることがわかる。
馬番
馬番考察
- 内枠の着内率と単勝回収率が高い為内枠有利になる。
- サンプルが少ないが外枠は不利な傾向にある。
- 偶数番と奇数番で差はない。
- 大外だと着内率は平均だが、回収率が低くなる傾向にある。
種牡馬
種牡馬考察
優秀な種牡馬（複勝率が高く、回収率も良好）
- キズナ
- 複勝率: 56.7%
- 複勝回収値: 107
- 特徴: 高い勝率(26.7%)と連対率(46.7%)を誇り、複勝率もトップクラス。回収率も100を超えており、安定した収益が期待できる。
- 評価: 短期戦（単勝・複勝）に最も適した種牡馬の一つ。
- ノヴェリスト
- 複勝率: 55.6%
- 複勝回収値: 80
- 特徴: 勝率44.4%と圧倒的な勝率を誇るが、出走数が少ない(9頭)。複勝回収値は80とやや低いが、勝率の高さは注目に値する。
- 評価: データが少ないため継続的な観察が必要だが、現時点では高能力。
- エピファネイア
- 複勝率: 39.0%
- 複勝回収値: 94
- 特徴: 複勝率は平均的だが回収率が安定。単勝回収値(294)も高い。
- 評価: 大量生産でも一定の成績を残す実績派。
- ドゥラメンテ
- 複勝率: 38.1%
- 複勝回収値: 106
- 特徴: 勝率は低い(4.8%)が、複勝率と回収値は非常に高い。連対率28.6%も悪くない。
- 評価: 複勝軸での運用に適している。
悪い種牡馬（複勝率・回収率が低い）
- ルーラーシップ
- 複勝率: 23.3%
- 複勝回収値: 47
- 問題点: 勝率6.7%、複勝回収値が47と大幅なマイナス。出走数が多い(60頭)にも関わらず成績が振るわない。
- 評価: 投資対象として不向き。
- ハービンジャー
- 複勝率: 24.0%
- 複勝回収値: 74
- 問題点: 勝率4.0%と極端に低く、複勝回収値も74と回収困難。
- 評価: 勝ち馬が少なく、複勝でも利益が出にくい。
- スクリーンヒーロー
- 複勝率: 27.3%
- 複勝回収値: 30
- 問題点: 複勝回収値が30と著しく低い。勝率は27.3%と高いが、複勝馬が少ない。
- 評価: 単勝狙いなら一部活用可能だが、複勝は避けるべき。
- モーリス
- 複勝率: 21.4%
- 複勝回収値: 38
- 問題点: 複勝率が低く、回収値も悪い。勝率14.3%はまあまあだが、安定性に欠ける。
- 評価: 現時点では期待外れ。
総評
- 複勝軸でおすすめ: キズナ、ドゥラメンテ、ノヴェリスト
→ 複勝率が高く、回収値も100前後で利益が見込める。 - 避けるべき: ルーラーシップ、ハービンジャー、スクリーンヒーロー
→ 回収率が極端に低く、投資リスクが高い。
前走距離
前走距離考察
1. 同距離レース（距離変化なし）
- 勝率14.4%、複勝率37.7%と最も好成績。
- 単勝・複勝回収値も52/76と他に比べて高く、馬の実力が反映されやすい傾向。
- 「前走と同じ距離」は出走馬の適性判断がしやすく、人気馬が安定した結果を出しやすい。
2. 距離微調整（±200m以内）
- 勝率10.9%、複勝率33.6%と同距離に次ぐ成績。
- 回収値は同距離とほぼ同等（単勝55、複勝76）。
- 短距離⇔マイルなど小幅な距離変更は適応しやすいと推測。
3. 中程度の距離変化（±400～600m以内）
- 距離変化が大きくなるほど成績が低下：
- ±400m：勝率10.4% → ±600m：勝率9.5%
- 複勝回収値も70→67と減少。
4. 今回の距離延長
- 勝率7.8%と大幅に低下（特に500m以上延長では4.4%）。
- 複勝回収値60は低く、延長戦略はリスクが高い。
- 長距離適性がない馬が失速する可能性を示唆。
5. 今回の距離短縮
- 勝率9.5%（500m以上短縮は8.0%）で延長より好成績。
- 回収値が突出（単勝112、複勝80）：
- 短縮時に好走するケースで高配当になりやすい。
- データ数が少ない（500m以上短縮は25レースのみ）ため、注意が必要。
総合的な傾向
- 安定性：同距離 > 微調整 > 短縮 > 延長
- 回収効率：短縮時に高配当が期待できるが、延長は避けるべき。
- 戦略的示唆：
- 複勝投票では「同距離・微調整」が堅実。
- 単勝で勝負する場合、短縮レースの穴馬に注目する価値あり。
- 500m以上の距離変化は極端な成績低下を招くため、馬の適性を厳密にチェックが必要。
※特に500m以上短縮の「単勝回収値212」はサンプル不足の可能性あり。過去の出走歴などで短縮適性を確認することが重要です。
前走コース
前走コース考察
良いコース（複勝率が高く、回収率も良好）
- 阪神・芝2400外
- 複勝率：42.6%
- 複勝回収値：94
- 特徴：連対率（26.5%）も比較的高く、複勝回収値が94と投資効率が非常に良い。同コース（◆マーク）でも同じ数値で安定している。
- 京都・芝1800外
- 複勝率：44.4%
- 複勝回収値：190
- 特徴：複勝率がトップクラスで、回収率も非常に高い（190）。勝率（22.2%）も良好で、短距離での安定感が光る。
- 札幌・芝2600
- 複勝率：41.2%
- 複勝回収値：167
- 特徴：複勝率が高く、回収値も167と非常に効率的。勝率（17.6%）も悪くない。
- 阪神・芝3200
- 複勝率：40.0%
- 複勝回収値：204
- 特徴：勝率（40.0%）が突出して高く、複勝回収値も204と最高。ただしデータ数が少ない（5レース）ため、注意が必要。
悪いコース（複勝率が低く、回収率も低い）
- 阪神・芝1800外
- 複勝率：16.1%
- 複勝回収値：28
- 特徴：複勝率が最低クラスで、回収値も28と非常に低い。勝率（6.5%）も低く、苦手コースと言える。
- 福島・芝2600
- 複勝率：15.4%
- 複勝回収値：46
- 特徴：複勝率が極端に低く、回収率も悪い。勝率（7.7%）も低め。
- 阪神・芝2200
- 複勝率：26.7%
- 複勝回収値：56
- 特徴：勝率（4.4%）と連対率（11.1%）が非常に低く、回収率もイマイチ。
- 小倉・芝2000
- 複勝率：25.0%
- 複勝回収値：43
- 特徴：勝率（4.5%）が低く、複勝回収値も43と低い。
総評
- おすすめコース：阪神・芝2400外、京都・芝1800外、札幌・芝2600
- 複勝率が40%を超え、回収値も90以上と投資効率が高い。特に阪神・芝2400外はデータ数も多く信頼性がある。
- 避けるべきコース：阪神・芝1800外、福島・芝2600
- 複勝率が15%前後と極端に低く、回収率も悪い。勝率も低いため、積極的に狙うのは難しい。
- 全体的な傾向で、距離延長になると着内率も回収率も下がる。
- 京都からの距離延長は着内率も、回収率も良好である。
- 前走同コースからの出走と距離短縮で成績が良くなる。
