福島芝２０００ｍ特徴

福島芝２０００ｍ

福島芝２０００ｍ解説

【コース概要】

スタート位置：4コーナーのポケット（ホームストレッチ右端）、下り坂スタート
最初の直線距離：約505m（Aコース時）で長め
コース全体の高低差：1.9m（小さいがアップダウンが多い）
最後の直線距離：
- Aコース：292.0m
- Bコース：297.5m
- Cコース：299.7m

【高低差と地形の特徴】

スタート直後は小さく下って上る → 再び緩やかに下る
2コーナー最底部 → 向正面で緩やかに上り
向正面の尾根を500m走り、直線へ
直線の残り400mから下り → 残り約150mから再び上り

【レース展開の傾向】

最初の直線が長くテンのペースは速くなりがち（1800mより速いことも）
平均ペースでも持久力勝負になりやすい（高低差は小さくても、起伏が多くスタミナが削られる）

【脚質・位置取り傾向】

逃げ・先行の有利度：中位レベル（福島芝1800mよりやや劣るが、逃げ切り率はやや上）
標準的な決着パターン：
- 中団〜先行馬が、直線で「チョイ差し」する形
- 上がり重視の傾向が強い
枠・位置取りの有利不利：
- 先行馬は内目の方が良い傾向

【総合評価】

見た目以上にスタミナを要するタフなコース
速いペースへの対応＋持久力＋最後のひと脚が重要
展開や位置取りによって差し・先行のどちらにもチャンスがある中立バランスのコース設計

福島芝２０００ｍデータ(２０１９年～２０２４年)

騎手

騎手考察

① 複勝率・単勝回収率・複勝回収率の総合上位ベスト5

第1位：富田暁
→ 複勝率41.2%、単勝回収値216、複勝回収値132
回収率2項目が飛び抜けて高く、複勝率も4割超えと文句なし。騎乗数は少ないが、穴で狙うなら見逃せないジョッキー。

第2位：戸崎圭太
→ 複勝率47.5%、単勝回収値87、複勝回収値92
好調安定のリーディング常連。回収値も高水準で安定感抜群。信頼のエース。

第3位：永野猛蔵
→ 複勝率31.0%、単勝回収値54、複勝回収値203
複勝率自体は中堅だが、複勝回収値が200超えと異常値。人気薄で好走しており、穴党に注目される存在。

第4位：三浦皇成
→ 複勝率34.1%、単勝回収値72、複勝回収値85
率も回収もバランスよくまとまっており、堅実なタイプ。人気に応える場面が多い印象。

第5位：角田大和
→ 複勝率29.6%、単勝回収値103、複勝回収値85
複勝率3割に迫る水準を維持しつつ、単勝回収値100超え。波乱含みのレースで穴を空ける傾向あり。

② 複勝率・単勝回収率・複勝回収率の総合下位ベスト5

第1位：斎藤新
→ 複勝率17.4%、単勝回収値58、複勝回収値43
複勝率が低く、回収値もワースト級。信頼度は低く、相当な人気薄でない限り手を出しにくい。

第2位：原優介
→ 複勝率13.3%、単勝回収値112、複勝回収値46
単勝回収は高いが、複勝に関しては率・回収値ともに最低クラス。安定性に難があるタイプ。

第3位：永島まなみ
→ 複勝率19.2%、単勝回収値102、複勝回収値57
率と回収がどちらも低調。人気以上に走る傾向は見えづらい。

第4位：荻野極
→ 複勝率23.7%、単勝回収値24、複勝回収値63
単勝回収値の低さが致命的。全体的にパフォーマンスに乏しい印象。

第5位：石橋脩
→ 複勝率21.6%、単勝回収値34、複勝回収値71
経験値はあるが、近年は数字面で厳しい。回収値の低さが目立ち、妙味には欠ける。

③ 複勝率は低いが単・複の回収値が高いジョッキーベスト3

第1位：原優介
→ 複勝率13.3%、単勝回収値112、複勝回収値46
率は低いが、単勝回収値は100超え。ハマった時の破壊力はあるが、狙い所が極端に限定される。

第2位：永島まなみ
→ 複勝率19.2%、単勝回収値102、複勝回収値57
回収だけ見れば悪くないが、複勝率が2割を切る。中穴程度の一発狙いか。

第3位：斎藤新
→ 複勝率17.4%、単勝回収値58、複勝回収値43
数値的には苦しいが、単回収は5割超えで一発気配はあり。超人気薄の激走待ちタイプ。

④ まとめ・総合評価

データを総合すると、富田暁の回収率の高さと安定した複勝率は特筆に値し、少ない騎乗数でもしっかり結果を残すタイプ。戸崎圭太は堅実性と信頼感でトップクラス。永野猛蔵や角田大和も人気薄での好走が多く、回収妙味あり。

一方で、斎藤新・原優介・永島まなみは安定感に欠け、穴狙い限定で注意すべきジョッキーといえる。

総じて、信頼性を求めるなら戸崎・三浦・田辺ら中堅上位陣、波乱を狙うなら富田・永野・角田といった若手・乗鞍少なめ組をピンポイントで押さえる戦略が有効です。

クラス別

クラス別考察

■ 各クラスごとの評価

クラス	単勝回収値 (平均 → 本レース)	複勝回収値 (平均 → 本レース)	評価
新馬	78 → 46	72 → 65	① 堅いレース
未勝利	65 → 129	70 → 101	② 荒れるレース
１勝	70 → 62	73 → 74	③ 平均的なレース
２勝	71 → 35	74 → 63	① 堅いレース
３勝	89 → 50	79 → 113	単勝：① 堅いレース複勝：② 荒れるレース（ミックス傾向）
OPEN（非L）	該当データなし	該当データなし	④ 該当なし
OPEN（L）	65 → 39	74 → 57	① 堅いレース
G3	79 → 57	76 → 62	① 堅いレース
G2	該当データなし	該当データなし	④ 該当なし
G1	該当データなし	該当データなし	④ 該当なし

■ 総合コメント

全体的には「堅いレース傾向」が強い（特に新馬・2勝・OP・G3クラス）。
未勝利クラスだけは荒れ傾向が顕著で、妙味ある穴馬の台頭が多い可能性。
3勝クラスは単勝は堅く、複勝は波乱含みの「トリッキーな傾向」があり注意が必要。
重賞（G2・G1）とOP非Lは開催なし（④）。

脚質×上がり３F

脚質×上がり３F考察

■ 脚質別の比較と評価

脚質	複勝率（平均 → 本）	複勝回収値（平均 → 本）	評価
逃げ	39.1% → 29.8%	138 → 130	❌ 悪い（平均より低下）
先行	35.5% → 36.9%	99 → 137	✅ 有効（平均より向上）
中団	20.3% → 21.6%	71 → 87	✅ 有効（平均より向上）
後方	7.5% → 3.8%	30 → 13	❌ 悪い（大幅に低下）
マクリ	48.3% → 52.9%	151 → 224	✅ 有効（明確に向上）

■ 脚質戦略の有効度まとめ

逃げ：❌悪化傾向あり
- 複勝率・回収値ともに平均を下回る。このレースでは逃げ馬は過信禁物。
先行：✅安定かつ有効
- 複勝率は僅かに上昇、回収値は大きく改善しており、軸馬にも適す。
中団：✅堅実な改善
- 回収値・複勝率ともにやや上昇し、「馬券圏に絡む力あり」。
後方：❌大幅悪化
- 回収率も複勝率も半減以下。後方脚質は軽視してよい水準。
マクリ：✅非常に有効
- 出走数は少ないものの、複勝率・回収値ともにトップレベル。特定馬には注目。

■ 結論（戦略の指針）

◎ 先行・中団・マクリが狙い目。
▲ 逃げ馬は疑問符、過信禁物。
× 後方待機型は大きく割引対象。

■ 上がり3F順位別の比較と評価

3F順位	複勝率（平均 → 本）	複勝回収値（平均 → 本）	評価内容
1位（最速）	64.2% → 66.5%	187 → 176	✅ 末脚がかなり影響する（やや上昇）
2位	53.3% → 53.6%	160 → 257	✅ 末脚が影響する（特に回収率大幅上昇）
3位	44.1% → 41.8%	138 → 191	△ 複勝率はやや下がるが回収率は向上 → 脚は使うが精度問われる
～5位（4～5位）	28.5% → 31.8%	93 → 125	✅ ある程度の末脚が必要 → 平均より馬券絡みしやすい
6位以下	7.5% → 5.9%	30 → 25	❌ 末脚不足では厳しい → 鈍足は通用しにくい

■ 解釈と脚質戦略の示唆

◎ 上がり1位・2位が強力

複勝率・回収率ともに高水準。
末脚が鋭い馬がしっかり結果を出せるレース。
特に2位の回収率257は注目。妙味ある差し馬に注目。

○ ～5位までにもチャンスあり

複勝率も平均より高く、末脚にある程度のキレがあれば十分馬券に絡める。
「末脚上位3位以内に入れないと厳しい」ような極端な差し偏重レースではない。

△ 3位の複勝率は微減、でも回収率↑

穴馬が突っ込んでくる可能性あり。ヒモ荒れ狙いで注目。

❌ 6位以下は不利

平均以下の複勝率・回収率。直線で脚を使えない馬は軽視すべき。

■ 総合結論：このレースは「末脚の鋭さが結果に直結するレース」

差し有利なレース傾向
- 特に 上がり1～2位は高信頼度かつ妙味もある。
6位以下は切ってよい水準
- 「粘り込むだけ」では厳しく、最低限の脚が必要。
穴を狙うなら3位や～5位も視野に
- ヒモに付け足す戦略が有効。

馬番

馬番考察

✅ 各枠の複勝率比較（平均 → 本レース）

● 内番（1～4番）

馬番	平均複勝率	本レース複勝率	有利度評価
1番	24.1%	23.9%	❌ わずかに下回る（やや不利）
2番	25.4%	22.0%	❌ 明確に下回る（不利）
3番	23.4%	23.2%	❌ わずかに下回る（やや不利）
4番	25.0%	16.2%	❌ 大きく下回る（不利）

▶ 総合：内番は全て平均以下。→ 不利傾向

● 中番（5～12番）

馬番	平均複勝率	本レース複勝率	有利度評価
5番	23.5%	18.3%	❌ やや不利
6番	25.2%	21.1%	❌ やや不利
7番	23.3%	25.4%	✅ わずかに有利
8番	23.2%	21.4%	❌ わずかに不利
9番	21.7%	27.1%	✅ 明確に有利
10番	21.0%	19.7%	❌ やや不利
11番	19.8%	19.0%	❌ やや不利
12番	19.7%	22.0%	✅ わずかに有利

▶ 総合：中番は一部で有利だが平均するとやや不利～互角

● 外番（13～16番）

馬番	平均複勝率	本レース複勝率	有利度評価
13番	18.9%	17.2%	❌ やや不利
14番	19.1%	19.2%	✅ ほぼ同等～有利
15番	16.9%	13.6%	❌ 不利
16番	17.8%	21.9%	✅ 有利

▶ 総合：外番はややバラつくが、平均より良好な結果もあり。中立～やや有利

🟨 総合評価（複勝率のみの観点）

区分	平均複勝率（目安）	本レース平均（概算）	傾向評価
内番	約24.5%	約21.3%	❌ 不利（すべて平均以下）
中番	約22.2%	約22.6%	△ 互角かやや有利（ばらつきあり）
外番	約18.2%	約18.0%	△ 中立（内よりマシ）

✅ 最終結論（複勝率基準）

有利順：中番＞外番＞内番
内枠は平均より明確に劣る成績で不利傾向。
中枠は馬によって差があり、全体的には互角かやや有利。
外枠はばらつきあるが、内より良好な成績もあり中立～やや有利。

馬番で見ると、内枠先行勢はやや不利になっており、脚をためて伸びる中枠・外枠の差し馬に向いた傾向が見て取れます。特に 9番・12番・16番 などは狙い目の可能性があります。

✅【1】奇数番 vs 偶数番の複勝率・回収率比較（本レースデータ）

区分	複勝率	複勝回収値	評価
偶数番	20.4%	91	🔺 わずかに有利（複勝率・回収値共に高い）
奇数番	21.5%	73	🔺 複勝率は高いが回収値が低い（人気傾向）

▶ 解説

**複勝率は奇数番がやや高い（21.5％ vs 20.4％）**ですが、複勝回収値では偶数番が優勢（91 vs 73）。
これは、奇数番に人気馬が多く、回収効率が下がっている可能性が高いです。
一方で、偶数番は平均的な好走率でありながら回収効率が高く、穴馬の活躍も含まれていると推察できます。

✅ 総合評価：偶数番の方が馬券的にやや有利（特に回収効率面で）

✅【2】大外（16番）の有利度評価：平均データ vs 本レースデータ

区分	複勝率	複勝回収値	評価
平均値	22.2%	68	―（基準値）
本レース	21.1%	96	🔺 複勝率ほぼ同等、回収値高い（お買い得）

▶ 解説

複勝率：平均（22.2％）に対して本レース（21.1％）はわずかに下回るが、ほぼ同等水準。
複勝回収値：本レース96は平均の68を大きく上回る → 妙味のある成績。
大外は不利になりがちな枠だが、このレースでは不利を覆す好成績＆高回収率を示している。

✅ 評価：大外は「明確に有利」とまではいかないが「妙味あり」で狙える枠

✅ 総合結論

比較対象	評価
偶数 vs 奇数	✅ 偶数番がやや有利（回収効率面）
大外の有利度	✅ 複勝率は標準だが回収率は高く「買える枠」

→ このレースでは「奇数より偶数がやや良好」「大外は侮れない存在」という結果になっています。枠のバイアスを逆手に取った狙い方も有効でしょう。

種牡馬

種牡馬考察

■① 総合上位ランキング（複勝率・単勝回収率・複勝回収率の総合評価）

総合的な「好走率＋馬券妙味」で高い水準を示した種牡馬TOP5を以下に示します。

🥇1位：キズナ

複勝率：37.5%／単勝回収値：171／複勝回収値：119
→ 安定感と爆発力を兼備。軸にもヒモにも使える万能型。

🥈2位：アイルハヴアナザー

複勝率：40.0%／単勝回収値：187／複勝回収値：113
→ 母数は少ないが高打率＆高回収。少数精鋭の穴専用兵器。

🥉3位：ダイワメジャー

複勝率：36.0%／単勝回収値：145／複勝回収値：101
→ 複勝率・回収値ともにバランス良好。信頼と妙味を両立。

4位：ジャスタウェイ

複勝率：31.3%／単勝回収値：57／複勝回収値：154
→ 単勝妙味はやや低いが、複勝回収率が非常に優秀。

5位：ロードカナロア

複勝率：29.6%／単勝回収値：71／複勝回収値：163
→ 回収率の高さが光る。中穴からの一発が魅力的。

■② 総合下位ランキング（複勝率・回収率が低調な種牡馬）

不振傾向が強く、馬券的にも積極的に買いづらい種牡馬TOP5。

🥇1位：ドゥラメンテ

複勝率：18.2%／単勝回収値：25／複勝回収値：43
→ 回収値ともに最低水準。コース適性に難ありか。

🥈2位：エピファネイア

複勝率：20.8%／単勝回収値：28／複勝回収値：62
→ 馬券的妙味に欠ける。人気先行の傾向。

🥉3位：ディープインパクト

複勝率：17.9%／単勝回収値：52／複勝回収値：46
→ 名前ほどの成績が残せていない。過信は禁物。

4位：ステイゴールド

複勝率：19.4%／単勝回収値：52／複勝回収値：47
→ 可もなく不可もなくだが、妙味に欠ける。

5位：ルーラーシップ

複勝率：21.6%／単勝回収値：52／複勝回収値：75
→ 勝率・連対率が低く、軸としては不安定。

■③ 複勝率は低いが単・複回収値が高い種牡馬ベスト3

一見成績は平凡だが、穴馬として魅力的な種牡馬を抽出。

🥇1位：モーリス

複勝率：22.6%／単勝回収値：256／複勝回収値：118
→ 出走数は少なめだが、一撃力はトップクラス。

🥈2位：サトノクラウン

複勝率：26.3%／単勝回収値：199／複勝回収値：68
→ 勝率は高いが、複回値はもう一声。単勝狙い向き。

🥉3位：エイシンフラッシュ

複勝率：19.1%／単勝回収値：171／複勝回収値：86
→ 伏兵での激走が目立つ。人気薄で警戒。

■④ まとめ：総合評価と傾向

買える種牡馬：キズナ、アイルハヴアナザー、ダイワメジャー
→ 好走率・回収値ともにバランスがよく、信頼・妙味を兼ね備える。
妙味ある穴血統：モーリス、ロードカナロア、ジャスタウェイ
→ 複勝率以上に馬券的魅力が高い。人気薄で注目。
過信禁物：ドゥラメンテ、エピファネイア、ディープインパクト
→ ブランドに惑わされず、コース適性と成績を要確認。

前走距離

前走距離考察

■比較表：距離変化別成績と傾向分析

距離変化	平均複勝率	本レース複勝率	差異	平均複回値	本レース複回値	コメント
同距離	25.2%	22.3%	▼2.9pt	74	65	安定だが、本コースではやや落ちる。買いの妙味は低め。
±200m以内	23.7%	21.8%	▼1.9pt	74	76	成績は平均より少し下も、妙味は若干上昇。無難なゾーン。
±400m以内	23.0%	21.5%	▼1.5pt	73	83	成績安定で、回収率もやや上昇＝お買い得帯。
±600m以内	22.6%	21.0%	▼1.6pt	73	84	大きく落ちないが、全体的に無難な中間層。
今回延長	18.8%	17.9%	▼0.9pt	69	94	成績は平均並だが、回収率大幅UP＝穴向き。
今回短縮	21.7%	24.8%	▲+3.1pt	74	107	複勝率が平均より明確にUP、回収率も優秀で狙い目。
500m以上延長	12.8%	7.1%	▼5.7pt	59	74	複勝率が激減。狙いづらいが、回収値はそこまで悪くない。
500m以上短縮	15.3%	20.0%	▲+4.7pt	75	121	複勝率＆複勝回収値が大幅改善＝最も妙味あり。

■結論：距離変化による有利・不利の評価

◎有利（＝複勝率が高く回収率も高い）

500m以上短縮：複勝率+4.7pt上昇＆複回値121 → 明確に有利
今回短縮：複勝率+3.1pt上昇＆複回値107 → 信頼＋妙味あり

→ 距離短縮組（特に大幅短縮）は信頼性・妙味ともに高く、積極的に狙う価値あり！

△やや有利（回収率が改善）

±400m・±600m以内：回収率UP → 手堅く狙える安定層

▼不利（複勝率が平均より下がる）

同距離：信頼感はあるが、回収妙味が減少＝人気馬に偏重
500m以上延長：複勝率-5.7ptで最も成績が悪化＝危険領域

■総合まとめ

本コースでは距離短縮組（特に大幅短縮）は明確に好成績＆回収効率も良い。
一方、500m以上延長組は信頼度が大きく低下。軽視が妥当。
「同距離＝安心」ではあるが、オッズ妙味は期待できないので人気の過信は禁物。

➡️ 本コースにおける「距離短縮馬」の選定が馬券の鍵となる！

前走コース

前走コース考察

① 複勝率と回収率の総合的考察

前走コース	複勝率	複勝回収値	コメント
中山・芝2200	43.2%	197	突出して高い複勝率と回収率。非常に有利。
阪神・芝2000	34.1%	125	複勝率・回収値ともに優秀。狙いたい条件。
東京・芝1600	30.8%	142	複勝率高く回収率も良好。距離短縮＋コース替わりに好感。
東京・芝2000	27.0%	79	複勝率まずまず、回収率は平均的。
福島・芝2000（同コース）	22.6%	66	基準となるコース。複勝率・回収率は平均的。
小倉・芝2000	19.2%	64	複勝率・回収率とも低め。あまり有利とは言えない。
中山・芝2000	20.9%	54	複勝率・回収率とも低めであまり有利ではない。

ポイント：

距離やコース形態の近い「中山芝2200」「阪神芝2000」「東京芝1600」からの臨戦は成績・回収率とも良好。
「福島芝2000（同コース）」は基準として平均的。
小倉や中山2000はあまり好成績が出ていない。

② 前走場所の平均的な良し悪し

良い前走場所：
- 中山・芝2200（複勝率43.2%、回収値197）
- 阪神・芝2000（34.1%、125）
- 東京・芝1600（30.8%、142）
- 東京・芝2000（27.0%、79）
悪い前走場所：
- 小倉・芝2000（19.2%、64）
- 中山・芝2000（20.9%、54）
- 新潟・芝1800外（20.0%、65）

③ 距離延長と短縮どちらが良いか（※距離差はおおよそ）

中山芝2200→福島芝2000（短縮約200m）：非常に良い成績
阪神芝2000→福島芝2000（同距離またはわずかな延長）：良い成績
東京芝1600→福島芝2000（延長約400m）：成績良し
小倉芝2000→福島芝2000（同距離またはわずかな延長）：成績低調

距離短縮（中山2200→福島2000）が特に有利で、逆に距離延長は場所によって異なるが、東京1600→福島2000は良い傾向。

④ 総合的に見て「どの場所が有利か」「距離変化は短縮か延長か」

前走場所	距離変化	複勝率	回収率	総合評価
中山芝2200	短縮	43.2%	197	最高評価：距離短縮が有利
阪神芝2000	同距離	34.1%	125	非常に良好
東京芝1600	延長	30.8%	142	良好：距離延長でも問題なし
東京芝2000	同距離	27.0%	79	平均以上
福島芝2000	同コース	22.6%	66	基準
小倉芝2000	同距離	19.2%	64	劣勢

→ 距離「短縮」が非常に良い傾向にあり、かつ「中山芝2200」など距離が長めで高評価な場所からの短縮が最も好成績。

⑤ まとめ：総合評価

福島芝2000への臨戦は、前走が「中山芝2200」のように距離短縮でありかつ高評価のコースなら最も狙い目。
阪神芝2000や東京芝1600からの臨戦も成績が良く、距離延長や同距離であっても信頼度高い。
一方で、小倉芝2000など場所的に評価が低いコースからの臨戦は成績・回収率ともに低調で要注意。
距離変化では、距離短縮が明確に有利。特に距離長めのコースからの短縮は狙い目が大きい。