京都ダート１８００ｍ特徴

京都ダート１８００ｍ

京都ダート１８００ｍ解説

コース特性

スタート：スタンド前直線半ば（平坦）→ 1コーナーまで約280m（短いため激しい先行争い発生）
バックストレッチ：約400m（向正面半ばから3mの上り坂、頂点は3コーナー入口）
終盤：3～4コーナーは急な下り坂→直線（平坦329m）
1コーナー：外枠の馬が大きく膨らみやすく、不利を受けやすい

レースの流れ

スタート～1コーナー：短距離のため逃げ・先行馬が激しく争うが、馬群が縦長にならないうちにコーナー進入→ 外枠馬が不利
中盤（800m付近）：平坦→向正面で上り坂に入り、ペースが一旦緩む（消耗少なめ）
3コーナー頂点～4コーナー：下り坂で加速→直線で勝負
直線：平坦なため、位置取りと脚の温存が重要

勝ち馬の傾向

✅ 逃げ・先行が圧倒的に有利（京都ダート中最も逃げ有利なコースの一つ）

逃げ馬：全人気帯（1～12番人気）で期待値プラス。特に下位人気の逃げ馬が穴を開けやすい（大外枠・偶数番要注意）。
先行馬：
- 重賞では上位人気が堅実
- 条件戦では下位人気が好走しやすい
マクリ戦法も有効（特に偶数番・外枠馬が成功しやすい）

❌ 追い込み馬は不利（ただし、抜け上がりタイムが速い馬や1番人気の追い込み馬は警戒が必要）

その他のポイント

中京ダート1800mに次いで逃げ・先行有利度が高い（阪神D1800と同レベル）
新馬戦：上位人気の逃げ馬が強い
条件戦：人気薄の逃げ馬やマクリ馬が波乱を起こしやすい

結論

「逃げ・先行主体で、外枠・偶数番の下位人気馬に要注意」
→ 中盤のペース緩和で消耗が少なく、終盤の下り坂を活かした位置取り勝負が鍵。

京都ダート１８００ｍデータ(２０１8年～２０２４年)

騎手

騎手考察

① 複勝率・単勝回収率・複勝回収率の総合ベスト5（高い順）

ルメール
- 複勝率60.7% | 単勝回収率53 | 複勝回収率83
  圧倒的な複勝率とバランスの取れた回収率。勝率26.8%も最高で、安定感と勝ち星の両立が光る。
武豊
- 複勝率46.4% | 単勝回収率76 | 複勝回収率77
  ベテランの貫禄。複勝率と回収率のバランスが良く、特に連対率37.7%が高い。
川田将雅
- 複勝率53.8% | 単勝回収率56 | 複勝回収率80
  複勝率が50%超えでトップクラス。単勝・複勝回収率も安定して高水準。
岩田康誠
- 複勝率35.1% | 単勝回収率133 | 複勝回収率103
  単勝回収率133が突出。複勝率は平均的だが、回収率の高さが際立つ。
田口貫太
- 複勝率22.7% | 単勝回収率126 | 複勝回収率107
  複勝率は低いが、単勝・複勝回収率がともに100超え。穴騎手としての価値大。

② 複勝率・単勝回収率・複勝回収率の総合ワースト5（低い順）

西村淳也
- 複勝率20.9% | 単勝回収率54 | 複勝回収率63
  複勝率・回収率ともに低く、勝率7.8%も課題。
古川吉洋
- 複勝率19.4% | 単勝回収率99 | 複勝回収率70
  複勝率が20%未満で回収率も伸び悩む。勝率6.7%は最低クラス。
和田竜二
- 複勝率23.7% | 単勝回収率67 | 複勝回収率63
  複勝率・回収率ともに低く、勝率6.7%も深刻。
浜中俊　　
　　・複勝率28.7% | 単勝回収率59 | 複勝回収率69
　　　複勝率は平均的だが、単勝・複勝回収率が低く、効率面で劣る。
北村友一
- 複勝率26.4% | 単勝回収率34 | 複勝回収率50
  単勝回収率34が致命的。複勝率も平均以下。

③ 複勝率は低いが単勝・複勝回収率が高い騎手ベスト3

田口貫太
- 複勝率22.7% | 単勝回収率126 | 複勝回収率107
  回収率の高さが圧倒的。低人気馬で勝つ能力に長ける。
岩田康誠
- 複勝率35.1% | 単勝回収率133 | 複勝回収率103
  単勝回収率133は全騎手中最高。穴馬との相性抜群。
藤岡佑介
- 複勝率31.4% | 単勝回収率94 | 複勝回収率95
  回収率の安定感が光る。複勝率は平均的だが投資価値あり。

④ 総合評価

ルメール・武豊・川田将雅は「複勝率・回収率」の両面で安定した実力派。特にルメールは勝率・複勝率で他を圧倒。
田口貫太・岩田康誠は「回収率特化型」。低複勝率だが、的中時のリターンが大きく穴党におすすめ。
西村淳也・古川吉洋はデータ上で苦戦。複勝率・回収率ともに改善が必要。
松若風馬は複勝率は低いが複勝回収率112と意外な効率良さがあり、要注目。

投資戦略の提案：

堅実派はルメール・武豊を軸に。
高配当狙いなら田口貫太・岩田康誠を選択肢に。
データのギャップがある松若風馬は状況次第で活用を。

荒れるレース（高回収値）
- 新馬・未勝利・1勝・3勝・G1（単勝）
  - 人気馬が勝ちにくく、穴馬が出やすい傾向。
  - 特に 3勝クラス（単勝110円） は大幅に荒れており、人気外の馬を狙う価値あり。
堅いレース（低回収値）
- 2勝・G2
  - G2（単勝29円、複勝28円） は極端に堅く、1番人馬が圧倒的に強い可能性が高い。
  - 2勝クラスも堅いため、軸馬を中心にした馬券が有効。
平均的なレース
- OPEN非L・OPEN(L)・G3
  - 基準通りの傾向で、特に特徴なし。人気馬を軸にしつつ、少し幅を持たせると良い。
特殊なケース
- G1（単勝81円 vs 複勝46円）
  - 単勝は荒れているが、複勝は極端に堅い。
  - 複勝は人気馬がほぼ確定しているが、単勝では人気外が来る可能性がある。

脚質×上がり３F

脚質×上がり３F考察

逃げ戦略（◎有効）
- 複勝率・回収率ともに向上しており、最も有効な戦略。
- 本レースでは逃げ馬の勝率（20.9% vs 平均20.3%）も向上しており、先行集団で競り勝つ傾向が強い。
先行戦略（△やや有効）
- 複勝率は向上しているが、回収率はほぼ変わらず。
- 勝率（15.7% vs 平均14.8%）も若干向上しているため、逃げに次ぐ有効戦略。
中団戦略（×悪い）
- 複勝率・回収率ともに低下しており、戦略として不利。
- 平均よりもさらに低回収で、中団からの追い込みが効きにくいレース展開。
後方戦略（△微妙）
- 複勝率は若干向上（5.4% vs 5.0%）しているが、回収率が低下（22 vs 25）。
- 後方待機策は依然としてリスクが高く、回収面で不利。
マクリ戦略（→変わらず）
- 複勝率・回収率ともに平均並みで、特別な優位性はない。
- 勝率（13.0% vs 平均17.6%）が低下している点に注意。

ラスト３Fでは、最後の直線での瞬発力が必要。末脚遅いと馬券内に残れない。

馬番

馬番考察

◎ 最も有利なグループ：内番（1～4番）
→ 全体的に複勝率が高く、安定性と高回収値を両立。
○ 次点：中番（5～12番）
→ 6番の突出はあるが、10番・12番の低さが足を引っ張る。
△ やや不利：外番（13～18番）
→ 15番以外は低調。ただし大穴狙いなら16番も検討余地あり。

奇数番と偶数番の比較

複勝率

偶数番: 23.4%
奇数番: 22.6%

結論: 偶数番の方が奇数番よりも複勝率が0.8ポイント高いため、わずかに有利です。

回収率（複勝回収値）

偶数番: 76
奇数番: 74

結論: 偶数番の方が回収率が2ポイント高いため、わずかに有利です。

総合評価（大外の有利度）

複勝率: 本レースの大外は平均より高い（有利）。
回収率: 本レースの大外は平均より低い（不利）。

最終見解:
複勝率の高さから大外の馬は本レースで勝ちやすい傾向がありますが、回収率の低さからオッズが全体的に低く、期待できる利益は少ないと推測されます。
「大外は穴馬になりにくい（人気馬が堅実に複勝する）が、配当は控えめ」という状況と考えられます。

種牡馬

種牡馬考察

① 総合的に優れた種牡馬ベスト5

サンダースノー
- 複勝率28.6%、単勝回収値294、複勝回収値100
- 圧倒的な単勝回収率が最大の武器。複勝率も高く、穴馬として最高のコスパ。単勝狙いが特に有効。
シニスターミニスター
- 複勝率33.5%、単勝回収値198、複勝回収値138
- 複勝率・回収率ともにトップクラスで安定感抜群。単勝も複勝も期待できるオールラウンダー。
キズナ
- 複勝率31.7%、単勝回収値172、複勝回収値104
- 複勝率が高く、単勝回収も優秀。人気馬でもしっかり利益を出せる堅実なタイプ。
フリオーソ
- 複勝率30.0%、単勝回収値110、複勝回収値90
- 複勝率と回収率のバランスが良く、勝率14%と勝ち切る力もあり。穴馬としても有力。
エンパイアメーカー
- 複勝率32.1%、単勝回収値78、複勝回収値83
- 複勝率は高いが回収率は控えめ。堅実な複勝馬として活躍するタイプ。

② 総合的に厳しい種牡馬ベスト5

ジャスタウェイ
- 複勝率22.5%、単勝回収値17、複勝回収値60
- 単勝回収値が極端に低く、複勝でも回収率60と厳しい。現状は避けた方が無難。
オルフェーヴル
- 複勝率24.6%、単勝回収値23、複勝回収値53
- 単勝回収値23と著しく低く、複勝も53と回収不能レベル。人気馬でも配当が期待できない。
クロフネ
- 複勝率21.6%、単勝回収値43、複勝回収値39
- 複勝率・回収率ともに低く、勝率6%と勝ち切れない傾向。現状は不向き。
キングカメハメハ
- 複勝率25.8%、単勝回収値47、複勝回収値51
- 単複ともに回収率50前後と低く、複勝率も平均以下。利益を出すのは難しい。
アイルハヴアナザー
- 複勝率20.5%、単勝回収値51、複勝回収値53
- 複勝率が低く、回収率もイマイチ。穴馬としても魅力に欠ける。

③ 複勝率は低いが回収率が高い「穴馬候補」ベスト3

パイロ
- 複勝率25.9%、単勝回収値163、複勝回収値74
- 単勝回収値163が突出しており、大穴が出れば高配当が期待できる。
ロードカナロア
- 複勝率21.7%、単勝回収値130、複勝回収値73
- 単勝回収値130と高く、低人気馬の穴として要チェック。
ドレフォン
- 複勝率28.5%、単勝回収値62、複勝回収値102
- 複勝回収値102と優秀で、複勝でしっかり回収できるタイプ。

④ 総合的なまとめ

おすすめ種牡馬
サンダースノー、シニスターミニスター、キズナは、複勝率30%超＋単勝回収値100超と安定した成績で、単勝・複勝どちらでも期待が持てる。特にサンダースノーは単勝回収値294と爆発的な配当が魅力。
穴馬として狙い目
パイロやロードカナロアは複勝率は低いものの、単勝回収値が130以上と高く、大穴候補として有力。ドレフォンは複勝回収値102と複勝でしっかり回収できるタイプ。
注意が必要な種牡馬
ジャスタウェイやオルフェーヴルは回収率が極端に低く、投資効率が悪い。現状は避けるのが無難。

「堅実に利益を狙うならシニスターミニスターやキズナ、大穴を狙うならサンダースノーやパイロがおすすめ。回収率の低い種牡馬には要注意！」

前走距離

前走距離考察

1. 同距離 vs 距離変化の基本傾向

平均データでは、同距離が最も成績が良く（複勝率24.8%）、距離が変化するほど成績が低下（±200m以内22.8% → 500m以上短縮14.0%）。
本レースデータでも同様に、同距離が最も好成績（複勝率26.2%）で、距離変化が大きくなるほど不利（±200m以内25.1% → 500m以上短縮15.4%）。
→ 「同距離出走馬が最も安定」という傾向は平均・本レース共通。

2. 本レースの特徴的なポイント

(1) 同距離・±200m以内は平均より好成績

同距離：複勝率26.2%（平均24.8%）、単勝回収値78（平均67）
→ 平均よりかなり好調。同距離馬は単勝・複勝ともに狙い目。
±200m以内：複勝率25.1%（平均22.8%）
→ 微少な距離変化でも本レースでは平均より堅実。

(2) 短縮距離（特に500m以上短縮）の回収率が高い

500m以上短縮：複勝回収値94（平均74）
→ 複勝率は低い（15.4%）が、回収率が極めて高い。大穴馬として検討の余地あり。
今回短縮（全体）：複勝回収値79（平均75）
→ 短縮馬は全体的に回収率が良く、低人気馬の活躍に期待。

(3) 延長距離（特に500m以上延長）が極端に不利

500m以上延長：複勝率7.7%（平均11.1%）、複勝回収値36（平均58）
→ 成績・回収率ともに最悪。極力避けるべき条件。
今回延長（全体）：複勝回収値69（平均68）
→ 平均並みだが、複勝率17.4%と低く、積極的な狙いは難しい。

前走コース

前走コース考察

① 複勝率と回収率の総合的な考察

複勝率：前走コースの中で複勝率が高いのは「阪神・芝1800外（26.1%）」「小倉・芝1800（25.8%）」「京都・ダ1900（26.8%）」「札幌・ダ1700（26.1%）」など。特に芝コースからの転戦で複勝率が高い傾向が見られる。
回収率：単勝回収率が高いのは「小倉・芝1800（467）」「京都・芝2000（186）」「阪神・ダ1400（150）」など。複勝回収率では「小倉・芝1800（180）」「京都・ダ1400（120）」「札幌・ダ1700（107）」が突出。芝コースや短距離ダートからの転戦で回収率が高い。

総合評価：
芝コース（特に小倉・芝1800）からの転戦は複勝率・回収率ともに高い。ダートでは「京都・ダ1900」「札幌・ダ1700」が安定。一方、中山・ダ1800や福島・ダ1700は複勝率・回収率ともに低く、転戦時の期待値は低い。

② 前走場所の良し悪し（平均的な成績）

良い場所：
- 阪神・芝1800外：複勝率26.1%、単勝回収率105。芝コースだが転戦後も安定。
- 小倉・芝1800：複勝率25.8%、単勝回収率467（異常値の可能性あり）。
- 京都・ダ1900：複勝率26.8%、回収率70前後でバランス良好。
悪い場所：
- 中山・ダ1800：複勝率20.8%、単勝回収率36。
- 福島・ダ1700：複勝率17.4%、回収率62。
- 新潟・ダ1800：複勝率21.8%だが勝率3.8%と極端に低い。

③ 距離変化の影響（延長 vs 短縮）

延長が有利な例：
- 京都・ダ1900→1800（短縮）：複勝率26.8%と高いが、距離短縮時のデータ不足。
- 中京・ダ1900→1800（短縮）：複勝率33.3%と突出。短縮時に適応する馬が多い可能性。
短縮が有利な例：
- 阪神・ダ2000→1800（短縮）：複勝率22.2%と平均的。
- 京都・ダ1400→1800（延長）：複勝率15.2%と低く、延長が苦手な馬が多い。

傾向：
距離短縮時の方が複勝率が高いケースが多い（例：中京・ダ1900→1800）。ただし、芝からダートへの転戦では距離よりコース適性が優先される。

④ 今回コース（京都・ダ1800）で有利な前走場所と距離変化

有利な前走場所：
- 阪神・芝1800外：複勝率26.1%、回収率80。芝→ダートでも適応可能。
- 京都・ダ1900：同コース系統で距離短縮時も安定。
- 札幌・ダ1700：複勝率26.1%、回収率107。距離延長（1700→1800）でも好走。
距離変化の影響：
- 短縮（1900→1800）：中京・ダ1900（33.3%）や京都・ダ1900（26.8%）で好成績。
- 延長（1700→1800）：札幌・ダ1700（26.1%）や小倉・ダ1700（24.1%）で堅実。

最適パターン：
中京・ダ1900（短縮）または札幌・ダ1700（延長）からの転戦が最も期待できる。

⑤ 総合的な評価

前走コース選定：
- 芝コース（阪神・芝1800外、小倉・芝1800）からの転戦は高回収率だが、サンプル数に注意。
- ダートでは「京都・ダ1900」「中京・ダ1900」「札幌・ダ1700」が安定。
距離変化：
- 短縮（1900→1800）で複勝率向上の傾向あり。
- 延長（1700→1800）も札幌・ダ1700などで好成績。
避けるべき条件：
- 中山・福島・新潟のダートコースからの転戦は成績が低い。
- 京都・ダ1400（延長）は複勝率15.2%と低く、リスクが高い。

結論：
「中京・ダ1900（短縮）」「札幌・ダ1700（延長）」「阪神・芝1800外」を前走とする馬を優先し、複勝軸で狙うのが効率的。回収率を考慮すると、芝コース転戦馬の単勝も選択肢。